10 формулировок, которые можно не включать в договор: как сделать текст проще и понятнее

Многие пользователи сталкиваются с тем, что договоры перегружены устаревшими или избыточными формулировками. Такие шаблонные фразы не только утяжеляют документ, но и усложняют его понимание. Эта статья поможет вам понять, какие элементы договора можно смело опустить, не нарушая его юридическую силу, и сделать текст проще и понятнее для всех сторон.

Формулировки, от которых можно отказаться:

1. «Стороны по взаимному согласию могут расторгнуть или изменить договор»

Это правило закреплено в статье 450 ГК РФ. Стороны всегда могут изменить или расторгнуть договор, если обе согласны. Такое право действует по умолчанию, поэтому повторно прописывать его в тексте нет необходимости. При этом, если договор содержит условия для одностороннего расторжения — это уже исключение, и такие положения как раз стоит прописывать отдельно.

2. «Договор обязателен для сторон»

Обязательность исполнения договора — это основополагающий принцип гражданского права. Он действует автоматически после подписания. Нет ни одной ситуации, при которой подписанный договор можно было бы игнорировать без последствий.

Эта формулировка никак не усиливает юридическую значимость документа и лишь создаёт иллюзию строгости. Лучше сосредоточиться на конкретных обязанностях сторон.

3. «Договор вступает в силу в момент его заключения»

Если стороны не прописали иную дату вступления в силу, договор начинает действовать с момента подписания. Это установлено в статье 425 ГК РФ. Указывать это в тексте — просто повтор нормы.

Если же договор должен вступать в силу позже (например, после оплаты аванса), тогда действительно стоит прописать дату или событие, с которого он начинает действовать.

4. «Сторона не отвечает за форс-мажор»

Понятие форс-мажора существует в законодательстве и применяется по умолчанию. Ответственность действительно снимается в случае непреодолимых обстоятельств, если можно доказать, что они имели место.

Полезнее будет уточнить, какие именно события стороны считают форс-мажором (например, блокировка сервиса, пожар, пандемия) и как именно уведомлять другую сторону.

5. «Все споры решаются в соответствии с российским законодательством»

Если обе стороны зарегистрированы в России, и договор исполняется на территории РФ, по умолчанию применяется российское право. Исключение — если стороны выбрали иностранное право, но это редкость.

Добавлять эту формулировку нужно только в трансграничных контрактах. Во всех остальных случаях — она просто дублирует очевидное.

6. «Договор составлен в двух экземплярах с равной юридической силой»

Согласно статье 160 ГК РФ, письменная форма договора подтверждается подписями сторон. Количество экземпляров не влияет на юридическую силу. Если на всех документах стоят подписи, они имеют одинаковую силу.

Формулировка может остаться как ритуальная, но фактически она ничего не меняет. Лучше указать, кто получает какой экземпляр.

7. «Во всём, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются законодательством РФ»

Это избыточная формулировка. Законодательство РФ применяется по умолчанию ко всем вопросам, которые не урегулированы договором. Даже без её включения всё работает именно так.

Вместо неё лучше потратить внимание на прописывание спорных ситуаций, которые действительно могут возникнуть.

8. «Настоящий договор»

Фраза «настоящий договор» — это пережиток делового канцелярита. Юридической нагрузки она не несёт. Современные юристы советуют говорить проще — «договор» или «этот договор».

Простота делает договор доступным не только юристу, но и предпринимателю, бухгалтеру, клиенту или партнёру.

9. «Права и обязанности сторон определяются условиями договора»

Смыслом договора как раз и является определение прав и обязанностей. Это не нужно дополнительно проговаривать. Указание такого рода — формальность, не несущая юридической новизны.

Вместо этой общей фразы лучше детализировать конкретные обязанности каждой стороны по разделам.

10. «Стороны самостоятельно несут расходы, связанные с исполнением договора»

Каждая сторона по умолчанию несёт свои собственные расходы. Это общее правило исполнения обязательств. Указывать это дополнительно не обязательно, если вы не делаете исключения (например, компенсация затрат или доставка за счёт заказчика).

Вывод

Избавляясь от ненужных формулировок, вы упрощаете восприятие документа, снижаете вероятность ошибок, повышаете читаемость и ускоряете согласование. Договор становится не только юридически значимым, но и удобным в использовании.

Сильный договор — это не длинный, а понятный. Используйте язык по существу и доверяйте действующему законодательству, а не копируйте штампы из старых образцов.