10 формулировок, которые можно не включать в договор: как сделать текст проще и понятнее
Многие договоры перегружены канцеляритом — фразами, которые звучат солидно, но не добавляют документу ни капли юридической силы. Часть из них просто дублирует нормы закона, которые и так действуют по умолчанию. Разбираем 10 таких формулировок и объясняем, почему без них текст станет понятнее, а не слабее.
Когда упрощать текст, а когда — нет
Важная оговорка: цель не в том, чтобы сократить договор любой ценой, а в том, чтобы убрать ритуальные фразы, которые ничего не значат, и оставить место для того, что действительно важно — конкретных обязанностей, сроков и сумм. Если формулировка описывает исключение из общего правила (например, особые условия расторжения) — её как раз нужно прописывать максимально подробно.
Формулировки, от которых можно отказаться
1. «Стороны по взаимному согласию могут расторгнуть или изменить договор»
Это правило и так закреплено в статье 450 ГК РФ и действует по умолчанию. Повторять его в тексте не нужно — а вот условия одностороннего расторжения как раз стоит прописывать отдельно, они не действуют «по умолчанию».
2. «Договор обязателен для сторон»
Обязательность исполнения — базовый принцип гражданского права, он действует автоматически после подписания. Формулировка не усиливает документ, а лишь создаёт иллюзию строгости.
3. «Договор вступает в силу в момент его заключения»
Если стороны не указали иное, договор и так действует с момента подписания (ст. 425 ГК РФ). Указывать это стоит, только если вступление в силу отложено — например, до момента оплаты аванса.
4. «Сторона не отвечает за форс-мажор»
Понятие форс-мажора и освобождение от ответственности за него уже закреплены в законе. Полезнее не повторять эту фразу, а уточнить, какие именно события стороны считают форс-мажором и как о них уведомлять.
5. «Все споры решаются в соответствии с российским законодательством»
Если обе стороны из России и договор исполняется на её территории — российское право применяется по умолчанию. Формулировка нужна только в трансграничных контрактах, где стороны выбирают право сознательно.
6. «Договор составлен в двух экземплярах с равной юридической силой»
Количество экземпляров не влияет на юридическую силу — она определяется подписями (ст. 160 ГК РФ). Осмысленнее указать, кто получает какой экземпляр, чем повторять формальность.
7. «Во всём, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются законодательством РФ»
Законодательство и так применяется ко всем неурегулированным вопросам по умолчанию. Лучше потратить это место на описание конкретных спорных ситуаций, которые реально могут возникнуть.
8. «Настоящий договор»
Пережиток канцелярита без юридической нагрузки. «Договор» или «этот договор» звучит так же точно и понятнее для всех, кто его читает, — не только юриста.
9. «Права и обязанности сторон определяются условиями договора»
Это тавтология — сам смысл договора и есть определение прав и обязанностей. Формулировка ничего не добавляет; лучше детализировать конкретные обязанности по разделам.
10. «Стороны самостоятельно несут расходы, связанные с исполнением договора»
Каждая сторона по умолчанию несёт свои расходы — это общее правило. Указывать это отдельно нужно, только если вы делаете исключение: например, доставка за счёт заказчика.
Ответы на частые вопросы
Момент вступления в силу
Нет необходимости. По умолчанию, согласно ГК РФ, договор вступает в силу с момента подписания, если иное не указано в самом документе.
Формулировка без смысла
Да, можно. Слово «настоящий» — стилистическая формальность без юридической нагрузки. Проще писать «договор» или «данный договор».
Юридическая сила
Нет — перечисленные формулировки дублируют нормы закона, которые действуют независимо от того, написаны они в тексте или нет. Убирая их, вы не меняете правовые последствия договора.
Что нужно оставлять
Всё, что описывает исключения из общих правил: особые условия расторжения, конкретный перечень форс-мажорных обстоятельств, ответственность сторон, порядок оплаты. Эти пункты не действуют «по умолчанию» и должны быть прописаны прямо.
Инерция шаблонов
Часто это просто копирование старых образцов без пересмотра. Современный подход (legal design) как раз рекомендует убирать формальности, которые не несут смысла, и оставлять текст, понятный не только юристу.
Вывод
Избавляясь от ненужных формулировок, вы не ослабляете договор, а делаете его понятнее: меньше поводов для ошибок, быстрее согласование, проще читать не-юристу. Сильный договор — не длинный, а точный.
Готовите договор с нуля? Не обязательно собирать формулировки вручную — воспользуйтесь готовыми шаблонами MADEDOC: договор оказания услуг, договор подряда, договор аренды квартиры или посмотрите весь каталог шаблонов документов.
